Трансформация идеологических систем

Алексей Валерьевич Логинов, Дмитрий Васильевич Руденкин, Анна Владимировна Данилова

Аннотация


Авторы статьи осуществляют попытку описать динамику идеологических систем, а также классифицировать идеологические проекты современности. Для построения типологий последовательно используются критерии, предложенные М. Селиджером и Д. Шварцмантелем. Полученные модели  идеологического поля сопоставляются с результатами контент-анализа предвыборных программ политических партий Российской Федерации (по состоянию на2011 г.). В качестве вывода формулируется тезис о том, что теория идеологии нуждается в обновлении концептуального аппарата и локализации, поскольку объект ее анализа все труднее обнаружить в привычном для исследователя месте.


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // Thesis. 1993. Т. 1, вып. 1. С. 57–82.

Лаклау Э. Невозможность общества // Логос. 2003. № 4–5. С. 54–57.

Логинов А. В. Онтологический статус идеологии в современности // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 3. Обществ. науки. Екатеринбург. 2010. № 4 (83). С. 15–29.

Меньшиков А.С. Нужна ли кому-либо политическая философия? (Или как теоретизировать политику?) // Полис (Политические исследования). 2010. № 1. С. 83–102.

Шварцмантель Д. Идеология и политика. Харьков, 2009.

Seliger M. Ideology and Politics. L., 1976.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки