Лояльный агент и отменяемость в деонтической логике

Елена Николаевна Лисанюк

Аннотация


На основе разграничения между детерминистскими и индетерминистскими подходами исследуется нормативная деятельность агента и выделены две группы сценариев лояльного поведения агента, подразумевающего выполнение норм некоторого кодекса. Ключевым аспектом анализа выступает понятие отменяемости нормы, которое трактуется как уточнение обстоятельств ее выполнения или компенсирующая норма. Отменяемость нормы моделируется тремя способами: сначала посредством оператора пересмотра К. Альчуррона, затем – при помощи cstit- и dstit-операторов, и далее – на основе динамической семантики ван Бентема, Гросси, Лю с учетом предпочтений и приоритетов выполнимости. На примере «Деонтики» Э. Малли, претендовавшей на то, чтобы быть логикой воли (агента), демонстрируется, что в целях успешной реализации этого замысла язык формальной теории и ее аппарат должны предусматривать соответствующие выразительные возможности не только для моделирования норм, но также и для анализа нормативной деятельности агента. Обоснованы выводы о слабонормальном характере условно-отменяемой нормы и о наличии двух подходов к отменяемости, ключевой характеристикой которых является замкнутый или незамкнутый характер сценариев выполнения норм.

Ключевые слова: норма, отменяемость, рациональный агент, Э. Малли, К. Альчуррон, stit-структуры, стратегии поведения, динамический подход.


Полный текст:

Без имени

Литература


Альчуррон К. Э., Булыгин Е. В. Нормативное знание и истина / пер. Д. А. Гусева, Е. Н. Лисанюк // «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / пер. с англ., нем., исп. под ред. Е. Н. Лисанюк СПб., 2013. С. 303–317.

Альчуррон К. Э. Отделение и отменяемость в деонтической логике / пер. А. М. Павловой, Е. Н. Лисанюк // Там же. С. 358–370.

Болдырев А. С., Назаренко А. Ф. Категории как детерминанты саморазвития философского знания // Логико-философские штудии. Вып. 11. СПб., 2013. С. 39–48.

Блинов А. Л., Петров В. В. Элементы логики действий. М., 1991.

Глинчикова А. В. Истоки деонтической логики в философии Лейбница // Логико-философские штудии. Вып. 11.

Караваев Э. Ф. Об усовершенствовании логической модели планирования на основе опытных данных о «парадоксе стратегии» // Вестн. Санкт-Петербург. ун-та. Сер. 6 : Философия. Культурология. Политология. Право. Международ. отношения. 2009. № 3. С. 97–105.

Кислов А. Г. Динамическая логика и деонтические операторы в «строгом смысле» // Философия науки. 2012. Т. 52, № 3. С. 65–80.

Лисанюк Е. Н. Деонтическая логика // Основы логики и аргументации : учеб. под ред. И. Б. Микиртумова, А. И. Мигунова, Б. И. Федорова. М., 2010. С. 377–424.

Лисанюк Е. Н. Э. Малли и его «Деонтика» // Изв. Урал. федер. ун-та. 2012. № 4 (109). Сер. 3 : Обществ. науки. С. 31–44.

Лобовиков В. О. Логический квадрат в формальной логике и этический квадрат в формальной этике: их алетическая, деонтическая и квантификационная интерпретация // Логико-философские штудии. Вып. 9. СПб., 2011. С. 157–173.

Ольховиков Г. К. К вопросу о возможности редукции состояний дел к действиям: анализ логик L0 И L1 // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7 : Философия. 2009. № 5. С. 53–67.

Benthem J. van, Grossi D., Liu F. On the Two Faces of Deontics: Semantic Betterness and Syntactic Priority // Research Reports of the Institute of Logic, Language and Computation, Amsterdam University, 2011 [Electronic resource]. URL: http://www.illc.uva.nl/Research/Reports/PP-2011-29.text.pdf (дата обращения: 10.12.2013).

Horty J. Agency and Deontic Logic. Oxford, 2001.

Mally E. Grundgesetze des Sollens: Elemente der Logik des Willens, Graz: Leuschner und Lubensky, Universitäts-Buchhandlung. Reprinted in Ernst Mally, Logische Schriften: Großes Logikfragment, Grundgesetze des Sollens, Karl Wolf and Paul Weingartner (eds.), Dordrecht : D. Reidel, (1926) 1971. Р. 227–324.

Wright H. G. von. Deontic Logic - as I see it // McNamara P., Prakken H. (ed.) Norms, logics and information systems. Vol. 49 of Artificial Intelligence and Applications series, IOS Press, Amsterdam, 1999. P. 15–28.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки