. К объяснению одного курьезного факта из истории логики: учение Э. Енчмена о «необходимости отмирания логики» как результат грубой ошибки при переходе от формальной аксиологии ценностей к формальной логике фактов

Владимир Олегович Лобовиков

Аннотация


Принцип, известный под условным названием «Гильотина Юма», подвергается экспликации на искусственном языке двузначной алгебры формальной аксиологии. Результат экспликации прилагается к учению о логике как «ценности эксплуататорских классов». Предмет исследования – формально-аксиологический аспект этой концепции,  обсуждающей ценности знания, мышления и логики. Метод исследования – дискретное математическое моделирование указанного аспекта теории Енчмена с помощью алгебры формальной аксиологии.  


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Бажанов В. А. Прерванный полет. История «университетской» философии и логики в России. М., 1995.

Бажанов В. А. Очерки социальной истории логики в России. Ульяновск, 2002.

Бажанов В. А. История логики в России и СССР. М., 2007.

Бажанов В. А. Логическое сообщество в России и в СССР. Преодоление эффекта «колеи» // Философ. науки. 2009. № 4. С. 33–46.

Бирюков Б. В., Кузичева З. А., Новоселов М. М. Логика в России // Новая Российская Энциклопедия : в 12 т. М., 2013. Т. 9(2). С. 496–498.

Бухарин Н. И. Енчмениада. М. ; Пг., 1923.

Енчмен Э. Теория новой биологии и марксизм. Вып. 1. Пг., 1923.

Карпенко А. С. Логика в России // Новая Российская Энциклопедия. С. 498–500.

Кобзарь В. И. Логика в России последнего столетия: основные этапы и итоги // Философские науки. 2009. № 4. С. 18–33.

Лобовиков В. О. Учение Парменида и Мелисса о небытии движения и «гильотина Д. Юма» с точки зрения двузначной алгебры метафизики // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2011. № 2. С. 130–138.

Лобовиков В. О. Дискретная математика ценностей и политическая экономия: разделение общества на классы эксплуатируемых и эксплуатирующих (людей) – закон алгебры естественного права // Социальные ценности и выбор времени: материалы V Международ. науч. конф. (Курган, 14–15 апр. 2011 г.). Курган, 2011. С. 49–50.

Лобовиков В. О. Формально-аксиологическая интерпретация средневекового спора между номинализмом, реализмом и концептуализмом (дискуссия об универсалиях и реалиях с точки зрения двузначной алгебры метафизики) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер. Философия. 2012. Т. 10, № 2. С. 172–184.

Лобовиков В. О. Формально-аксиологическая эквивалентность рационалистического и сенсуалистического критериев существования в двузначной алгебре метафизики // Изв. Урал. федерального ун-та. Сер. 3. 2012. № 2. С. 5–21.

Лобовиков В. О. Солипсизм как «ошибка счета» в двузначной алгебре метафизики (Дискретная математическая модель ценностного аспекта философии ощущений) // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Политология. 2012. № 2. С. 21–28.

Очередное извращение марксизма: О «теории» Енчмена. М., 1924.

Тульчинский Г. Л. Логическая культура и свобода: логика в российском обществе ХХ–ХХI столетий // Философ. науки. 2009. № 4. C. 46–61.

Юм Д. Трактат о человеческой природе. Минск, 1998.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки