Семейная память и историческая идентичность: можно ли считать их хорошими путями для определения идентичности

Василий Николаевич Сыров

Аннотация


В статье рассматривается проблема определения современных форм идентичности. В качестве условий ее формирования проанализирован потенциал семейной памяти и прошлого в целом. Определены перспективы исторической идентичности как пути формирования современной идентичности. Утверждается, что в ситуации доминирования и оправданности межпоколенческих разрывов семейную память нельзя считать необходимым условием формирования идентичности, претендующей на публичность и универсальность. Утверждается, что историческая идентичность в условиях сохранения и распространения национальной идентичности также не может стать необходимой и универсальной формой современной идентичности. В заключение выдвигается тезис, что предпочтительным путем формирования идентичности следует считать моральную идентичность.

Ключевые слова: семейная память, историческая идентичность, этноцентризм, моральная идентичность, культура отмены


Ключевые слова


семейная память; историческая идентичность; этноцентризм; моральная идентичность; культура отмены

Полный текст:

Без имени

Литература


Алексеев А. Н. Корни и ветви. В помощь пишущим о предках и о себе самом/самой: «эстафета памяти» и два примера семейной хроники // Семь искусств. 2013. № 6. URL https://litbook.ru/article/4231/ (дата обращения: 05.06.2023).

Алексеев А. Н. Память семейная и историческая: точки пересечения и разрывы (гипотеза о влиянии семейной памяти на мировосприятие) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2008. № 5. С. 49–50.

Артамонов Д. С., Тихонова С. В. DIY-технологии в конструировании исторической памяти // Историческая память: травмы прошлого, противоречия настоящего, перспективы будущего : сб. ст. по итогам всерос. науч. конф. / под ред. В. Н. Сырова. Саратов : ИЦ «Наука», 2018. С. 16–20.

Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / пер. с нем. Б. Хлебникова. М. : Новое лит. обозрение, 2016.

Люббе Г. Историческая идентичность // Вопр. философии. 1994. № 4. С. 108–113.

Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М. : Академ. Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2000.

Atkins K. Narrative identity and moral identity: a practical perspective. Routledge, 2008.

Lapsley D. Chapter 2. Moral Self-Identity and the Social-Cognitive Theory of Virtue: Integrating Perspectives // Developing the Virtues: Integrating Perspectives / ed. by J. Annas, D. Narvaez, N. E. Snow. Oxford univ. press, 2016. Р. 34–68.

Lorenz Ch., Tamm M. Who knows where the time goes? // Rethinking History: The Journal of Theory and Practice. 2014. № 18(4). Р. 499–521.

Narvaez D., Lapsley D. K. Moral Identity, Moral Functioning, and the Development of Moral Character // Psychology of Learning and Motivation / ed. by B. H. Ross. Elsevier, 2009. Vol. 50. P. 237–274.

Rüsen J. How to Overcome Ethnocentrism: Approaches to a Culture of Recognition by History in the Twenty-First Century // History and Theory. 2004. № 43(4). Р. 118–129.

Rüsen J. How to make sense of the past — salient issues of Metahistory // The Journal for Transdisciplinary Research in Southern Africa. 2007. № 3 (1). Р. 169–221.

Rüsen J. Evidence and Meaning. A Theory of Historical Studies. Berghahn Books, 2017.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2023 Василий Николаевич Сыров