Россия – США: проблемы и перспективы двухстороннего диалога в военно-стратегической сфере

Полина Андреевна Синовец

Аннотация


В статье рассматриваются ключевые проблемы  военно-стратегического диалога между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, а также их влияние на будущее переговоров по сокращению стратегических ядерных вооружений. Наибольшее внимание уделяется анализу так называемой проблемы ПРО в контексте российской позиции, анализируется также вопрос  современного дисбаланса между Россией и НАТО по высокоточным конвенционным вооружениям. Предлагается ряд вариантов преодоления тупика в диалоге РФ и США за счет выработки совместного компромиссного подхода, основанного на взаимоучете наступательных и оборонительных видов вооружений.


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Арбатов А. Г. Саммит Путин – Клинтон в процессе СНВ–ПРО // Ядерное распространение. 2000. Вып. 35. С. 44–48.

Военная доктрина Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 21 апреля 2000) // Независимая газета. 2000. 22 апр. № 74.

Гладилин И. В России, похоже, нашли асимметричный ответ Америке –КМ.RU [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/world/2013/04/23/mirovaya-ekspansiya-ssha/709514-v-rossii-pokhozhe-nashli-assimetrichnyi-otvet-ameri (дата обращения: 23.04.2013).

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны. 26 мая 1972 [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 10.05.2008).

Есин В. Опасения напрасны. Госдуме не следует затягивать ратификацию американо-российских договоренностей по стратегической стабильности // Независимое военное обозрение. 2002. 31 мая. № 17.

Кортунов С. Ядерный гамбит Барака Обамы // Индекс безопасности. № 3 (98). -2011 -. Т. 17. С. 39–56.

Мясников Е. Сокращения ядерных вооружений США и России и новый договор СНВ : выступление перед студентами на межпредметном семинаре в МФТИ 6 окт. 2010 г. / Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ [Электронный ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/pubs/em100610.htm> ( дата обращения: 15.05.2011).

Новая инициатива Обамы неприемлема для России, считает эксперт // РИА новости [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/defense_safety/20130619/944291436.html (дата обращения: 19.06.2013).

Орлов В. А. Отсутствие совместных проектов усиливает взаимные подозрения // КоммерсантЪ. 2011. 20 мая.

Россия и дилеммы ядерного разоружения / под ред. А. Г. Арбатова, В. З. Дворкина, С. К. Ознобищева. М., 2012.

Ульянова Ж. Шире круг. Обама предложил Путину сократить ядерные арсеналы на треть // Газета.ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/19_a_5386933.shtml (дата обращения: 19.06.2013).

Arbatov A. Gambit or Endgame? The New State of Arms Control // The Carnegie Moscow Papers. 2011. March.

Blair B. Impact of NMD on Russia Nuclear Security // Report [Electronic resource]. URL: http://www.cdi.org/hotspots/issuebrief/ch6/index.html (дата обращения: 13.04.2002).

Cimbala S. J., Rainow P. J. Russia and Postmodern Deterrence. Washington D.C., 2007.

Evolution of Ballistic Missile Defense in Central Europe [Electronic resource]. URL: www.stratfor.com/memberships/168507/analysis/20100803_evolution_ballistic_missile_defense_central_europe (дата обращения: 10.02.2011).

Lieber K. A., Press D. G. The End Of MAD? The Nuclear Dimension of the US Primacy // International Security. 2006. Vol. 30, № 4. P. 7–44.

Podvig P. Russia and the Prompt Global Strike Plan // PONARS Policy Memo № 417 [Electronic resource]. URL: http://russianforces.org/podvig/eng/publications/20061208ponars.shtml (дата обращения: 05.01.2009).

Podvig P. Russian Strategic Nuclear Forces. Speaking of Nuclear Primacy [Electronic resource]. URL: http://russianforces.org/blog/2006/03/speaking_of_nuclear_primacy.shtml (дата обращения: 03.03.2008).

Powell R. Nuclear Deterrence Theory, Nuclear Proliferation and National Missile Defense // International Security. Spring 2003. Vol. 27, № 4. Р. 86–118.

Rogov S., Yesin V., Zolotarev P. Can Russia and USA Jettison Reciprocal Nuclear Deterrence? // Social Sciences. 2005. Vol. 36, № 3. P. 125–149.

Sokov N. Evolution in Nuclear strategy in US and Russia and its Implications in Arms Control // Proliferation papers, Spring 2003. Paris: Institute François de relations internationals. P. 18–21.

Suchorutchenko V. V., Kreydin S. V. Topical Aspects of Nuclear Deterrence and Strategic Nuclear Sufficiency // Military Thought. 2004. Vol. 13, № 3. P. 11–20.

Woolf A. F. Anti-Ballistic Missile Treaty Demarcation and Succession Agreements: Background and Issues. Updated April 27, 2000 // CRS Report for Congress. The Library of Congress. СКІ-17 [Electronic resource]. URL: http://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metacrs1351/m1/1/high_res_d/98-496f_2000Apr27.pdf (дата обращения: 05.07.2010)

WMD 411 Glossary [Electronic resource]. URL: http://www.nti.org/f_WMD411/gloss.htm>l (дата обращения: 1.04.2010).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки