Глобализация общественного развития и модели будущего

Ростислав Ильич Вылков

Аннотация


В статье рассматриваются пять методологических подходов к прогнозированию будущего: модернизация, теория «столкновения цивилизаций», глобализация, программа «Устойчивое развитие» и концепция постиндустриального общества. Делается вывод о том, что глобализация не является наиболее вероятным сценарием развития современного общества.


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Панарин А. С. Двуполушарная система мира: переосмысление дихотомии «Восток – Запад» // Глобальное сообщество: Новая система координат (подходы к проблеме). СПб., 2000. С. 160.

Тоффлер А. Футурошок. СПб., 1997. С. 377.

Ионин Л. Г. Социология культуры: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 1998. С. 238.

См.: Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопр. философии. 1994. № 10. С. 121.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 33.

Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. М., 2001. С. 125.

См.: Магун А. В. Новый строй: Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике // Полис. 2003. № 2. С. 117.

Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального / Пер. с англ. А. Смирнова. М., 2002. С. 149.

Маркс К. Капитал // Избр. соч.: В 9 т. М., 1987. Т. 7. С. 74.

Жижек С. Возвышенный объект идеологии / Пер. с англ. В. Софронова. М., 1999. С. 59.

Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М., 1999. С. 587.

Бауман З. Индивидуализированное общество: Пер. с англ. М., 2002. С. 37–38.

См.: Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рендерс Й. Пределы роста: Докл. по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». М., 1991. С. 8.

Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М., 1998. С. 51.

См.: Моисеев Н. Н. Информационное общество: возможность и реальность // Информационное общество: Сб. М., 2004. С. 428–451.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки