Проблема общего интеллекта: гетерархия и социальная сложность

Игорь Вячеславович Красавин

Аннотация


В статье исследуется проблема структуры общего интеллекта, теория которого развивается в интеллектуальном движении (пост)операизма. Общий интеллект анализируется в качестве свойства структуры социальных связей (соединений), названной здесь гетерархией. В качестве структуры связей гетерархия формирует различные виды сингулярностей: агрегаты (совокупности), производимые статистическими повторениями отношений, и индивидуальные эго, полагающие значения через постановку целей и другую интеллектуальную деятельность. Основной аргумент статьи заключается в том, что, хотя в некоторой степени общий интеллект может обозначать способность к самоорганизации общества, его трудно отождествить только с одной конкретной институциональной организацией или политическим режимом. Общий интеллект появляется в любом виде социального структурирования посредством процессов самоорганизации.

 Ключевые слова: общий интеллект, гетерархия, сложность, сингулярность, агрегат, множество.


Полный текст:

Без имени

Литература


Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни. М., 2013.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, 2007.

Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М., 2008.

Тард Г. Законы подражания. М., 2011.

Badiou A. Beyond Formalization: An Interview / trans. by Bruno Bosteels and Alberto Toscano // Angelaki 8. 2003. № 2, Aug.

Balibar E. Spinoza and Politics. L. ; N. Y., 2008.

Balibar E. Spinoza, the Anti-Orwell: the Fear of the Masses. N. Y., 1993.

Burt R. Structural Holes. Cambridge, 1992.

Delanda M. A New Philosophy of Society. Assemblage Theory and Social Complexity. L., 2006.

Delanda M. Philosophy & Simulation: The Emergence of Synthetic Reason. Bloomsbury Academic, 2011.

Goldammer E. Von et al., Heterarchy – Hierarchy, in Vordenker. Webforum for Innovative Approaches // Sciences, Economy and Culture. 2003 [Electronic resource]. URL: http://www.vordenker.de/heterarchy/a_heterarchy-e.pdf (accessed: 20.03.2018).

Lazzarato M., Negri A. Travail immateriel and subjectivite // Futur Ante’rieur. 1991. № 6.

Matheron A. The Theoretical Function of Democracy in Spinoza and Hobbes, in The New Spinoza, edited by Warren Montag, ‎Ted Stolze. Minneapolis, 1997.

McCulloch W. S. A Heterarchy of Values Determined by the Topology of Nervous Sets // Bulletin of Mathematical Biophysics. 1945. № 7.

Negri A. Approximations towards an ontological definition of the multitude, 2002 [Electronic resource]. URL: http://www.generation-online.org/t/approximations.htm (accessed: 20.03.2018).

Negri A., Hardt M. Commonwealth. Cambridge, 2009.

Negri A. Time for Revolution. N. Y., 2003.

Laclau E. On Populist Reason. L., 2005.

Pasquinelli M. Italian Operaismo and the Information Machine // Theory, Culture & Society. 2015. Vol. 32(3). P. 49–68.

Pasquinelli M. Google’s PageRank Algorithm: A Diagram of the Cognitive Capitalism and the Rentier of the Common Intellect, in Deep Search: The Politics of Search Beyond Google, ed. by Konrad Becker and Felix Stalder. L., 2009.

Thacker E. Networks, Swarms, Multitudes // Communication Theory. 5/18/2004 [Electronic resource]. URL: http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=422 , http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=423 (accessed: 20.03.2018).

Terranova T. Attention, Economy and the Brain // Culture Machine. 2012. № 13.

Wolfe C. The Social Brain: a Spinozist Reconstruction, in Proceedings of ASCS / ed. by Christensen W., Schier E., Sutton J., 2010.

Verscellone C. From Formal Subsumption to General Intellect: Elements for a Marxist Reading of the Thesis of Cognitive Capitalism, Historical Materialism // Brill Academic Publishers. 2007. № 15(1).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Игорь Вячеславович Красавин