От агональности к антагонизму: динамика политики памяти социальных движений (на примере Black Lives Matter)

Илья Андреевич Туркин

Аннотация


Статья посвящена анализу противоречий и уязвимостей концепта агональной памяти. В контексте кризиса универсалистских режимов памяти и доминирования антагонизма возникает естественная потребность поиска альтернативы. Одним из возможных ответов выступает агональная память, которая предлагает расчерчивать политический ландшафт, исходя из восприятия друг друга в качестве соперников. На основании анализа автор делает следующие выводы: во-первых, существует теоретический разрыв при переносе теории агональной демократии Ш. Муфф на исследование исторической политики; во-вторых, агональность, понимаемая как форма нерепрессивной гегемонии, поддерживает партикулярную политику, что создает основу для инициирования процедуры «культуры отмены»; в-третьих, такая протестная активность позволяет обрести голос депривированным требованиям.

Ключевые слова: историческая политика, режим памяти, агональная память, конфликт, культура отмены, моральное памятование


Полный текст:

PDF

Литература


Аникин Д. А. Дискурс исторической справедливости: этико-политические основания и концептуальные противоречия // Антиномии. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 55–69. https://doi.org/10.17506/26867206_ 2024_24_3_55

Давыдов Д. Невозможность социализма. Левые идеи на службе у новых элит. М. : РИПОЛ классик, 2025. 352 с.

Летняков Д. Э. Историческая память российского общества: к построению агонистической модели // Мир России. 2023а. Т. 32, № 1. С. 109–129. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-1-109-129

Летняков Д. Э. Агонистическая память и ее перспективы для постсоветского пространства // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023б. № 1(74). С. 52–58.

Летняков Д. Э. Режимы исторической памяти: от гегемонизма к агонизму // Политика и Общество. 2022. № 1. С. 45–53.

Летняков Д. Э., Шарова В. Л. Город как полис: агонистические практики в городской среде // Журн. социологии и социальной антропологии. 2024. Т. 26, № 4. С. 136–162. DOI: 10.31119/jssa.2023.26.4.5. EDN TDABVX

Линченко А. А. Формы исторического забвения и фигуры умолчания в коммеморативных практиках движения Black Lives Matter: сравнительный анализ медиадискурсов в англоязычных странах // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. № 1. С. 225–243.

Малинова О. Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 26–40.

Мчедлова М. М. Российская цивилизационная идентичность как основа ценностной целостности и государственной политики // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. : Политология. 2024. Т. 26, № 4. С. 768–785.

Павлова М. С. Из просто жертвы – к главной жертве // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 1. С. 114–132.

Плакроуз Х., Линдис Д. Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М. : Индивидуум, 2022. 384 с.

Сокольщик Л. Революция «трампизма»: радикализм как новая норма американской политики. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/revolyutsiya-trampizma-radikalizm-kak-novaya-norma-amerikanskoy-politiki/?fbclid=IwAR1JEqnjPekLGi7x0gtq4JTsoRYNPWWJB6A1GBMp_dgcbIWBHbWYExYVTV4 (дата обращения: 13.08.2025).

Туркин И. А. «Культура отмены» как инструмент борьбы режимов мнемонической безопасности // Антиномии. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 101–114. https:// doi.org/10.17506/26867206_2024_24_3_101

Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб. : Наука, 2001. С. 381–415.

Шерлок Т. Миф: монтаж или демонтаж? // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18, № 6(106). С. 42–47.

Шмитт К. Понятие политического // Социология власти. 2011. № 8. С. 173–190.

Americans' views on the Black Lives Matter movement // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/social-trends/2023/06/14/views-on-the-black-lives-matter-movement/#:~:text=Today%2C%2051%25%20of%20U.S.%20adults,22%25%20in%20the%20new%20survey (accessed: 24.03.2025).

Amid Protests, Majorities Across Racial and Ethnic Groups Express Support for the Black Lives Matter Movement // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/06/12/amid-protests-majorities-across-racial-and-ethnic-groups-express-support-for-the-black-lives-matter-movement/ (accessed: 25.03.2025).

Bull A., Hansen H. L. On Agonistic Memory // Memory Studies. 2016. № 9(4). P. 390–404.

Bull A. C., Clarke D. Agonistic interventions into publiccommemorative art: An innovative formof counter-memorial practice? // Constellations. 2021. Vol. 28, iss. 2. P. 1–15.

Bull A. C., Hansen H. L. Agonistic Memory and the UNREST Project // Modern Languages Open. 2020. № 1(20). Р. 1–7. DOI: https://doi.org/10.3828/mlo.v0i0.319

Chen T. Black Lives Matter: Power, Perception, and Press // Harvard Kennedy School. URL: https://www.hks.harvard.edu/centers/carr/publications/black-lives-matter-power-perception-and-press (accessed: 25.03.2025).

Christopher B. Agonistic memory as a relational concept: Remembering socialism in Lithuania // Memory studies. 2022. Vol. 6, Iss. 5. P. 1–15.

David L. The Past Can’t Heal Us: The Dangers of Mandating Memory in the Name of Human Rights. Cambridge, MA : Cambridge University Press, 2020. 300 p.

Demonstrations and Political Violence in America: New Data for Summer 2020 // ACLED. URL: https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/ (accessed: 25.03.2025).

Feuerstein A. School Curriculum in the News: Black Lives Matter and the Continuing Struggle for Culturally Responsive Education // Current Issues in Education. 2022. Vol. 23, iss. 1. P. 1–34.

Hannah–Jones. N. The 1619 Project: A New Origin Story. New York : Basic Books, 2021. 624 p.

Krasner S. D. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables // International Organization. 1982. Vol. 36, iss. 2. P. 185–205.

Kubik J., Bernhard M. A Theory of the Politics of Memory // Twenty Years After Communism. The Politics of Memory and Commemoration / ed. by M. Bernhard, J. Kubik. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2014. P. 7–36.

Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London : Verso, 2001. 188 p.

Leyh B. M. Imperatives of the Present: Black Lives Matter and the politics of memory and memorialization // Netherlands Quarterly of Human Rights. 2020. December. Vol. 38, Iss. 4. Р. 239–245. https://doi.org/10.1177/0924051920967541

Major U. S. Museums Criticized for Responses to Ongoing George Floyd Protests // ARTnews. URL: https://www.artnews.com/art-news/news/museums-controversy-george-floyd-protests-1202689494/ (accessed: 25.03.2025).

Mälksoo M. “Memory Must Be Defended”: Beyond the Politics of Mnemonical Security // Security Dialogue. 2015. Vol. 46, iss. 3. P. 221–237. DOI: 10.1177/0967010614552549

Mouffe C. Agonistics: Thinking the world politically. London : Verso, 2013. 167 p.

Mouffe C. The Democratic Paradox. London : Verso, 2000. 154 p.

Ruiz P. Not Forgetting Black Lives Matter: Memory, Protest and Counterpublics // Journal of the European Institute for Communication and Culture. 2024. Vol. 31, iss. 2. P. 253–269.

US: Political Polling – Racism in America & Black Lives Matter Protests // Opinium. URL: https://www.opinium.com/resource-center/political-polling-us-racism-in-america-black-lives-matter-protests/ (accessed: 25.03.2025).

“We Can Do Better,” Claim US Museums Criticized for Hollow Signs of BLM Solidarity // Artforum. URL: https://www.artforum.com/news/we-can-do-better-claim-us-museums-criticized-for-hollow-signs-of-blm-solidarity-247839/ (accessed: 25.03.2025).

Who we are // Blm at school. URL: https://www.blacklivesmatteratschool.com/who-we-are.html (accessed: 25.03.2025).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2025 Илья Андреевич Туркин