Переход к электронному правительству как символическая реформа

Анна Давидовна Трахтенберг

Аннотация


Переход к электронному правительству рассматривается как символическая реформа, призванная обеспечить рациональную легитимацию системе государственного управления. Проанализированы источники формирования идеологического конструкта «электронное правительство»: «калифорнийская идеология» и концепция «государственных услуг», развиваемая в рамках «нового государственного менеджмента». Продемонстрированы сложности, связанные с операционализацией результатов символической реформы.

Ключевые слова: электронное правительство, рациональная легитимация, символическая реформа, «калифорнийская идеология», «новый государственный менеджмент».


Полный текст:

Без имени

Литература


Берг А. И., Ляпунов А. А., Яблонский С. В. Теоретические и практические проблемы кибернетики // Морской сборник. 1960. Т. 2. С. 33–56.

Герович В. А. Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была создана общенациональная компьютерная сеть // Неприкосновенный запас. 2011. № 1 (75) [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/1/ge4.html (дата обращения: 01.07.2013).

Глушков В. М. Социально-экономическое управление в эпоху научно-технической революции. Киев, 1979.

Глушков В. М., Добров Г. М., Терещенко В. И. Беседы об управлении. М., 1974.

Дьякова Е. Г. Переход к электронному правительству как процесс институциональной адаптации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 11. Екатеринбург, 2011. С. 235–252.

Левашов А. С. Отчет правительства: Электронные госуслуги заглохли // «CNews». 2013. 25 июня. [Электронный ресурс]. URL: http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43788 (дата обращения: 01.07.2013).

Barbrook R. Imaginary Futures: From Thinking Machines to the Global Village. Pluto Press, L., 2007.

Barbrook R., Cameron A. The Californian Ideology // Science as Culture. 1996. Vol. 6, № 26. Р. 44–72.

Beniger J. The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass., 1996.

Christensen T., Laegred P. Administrative Reform Policy: The Challenges of Turning Symbols into Practice // Public Organization Rev. 2003. Vol. 3. P. 3–27.

DiMaggio P. J., Powell W. W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Rev. 1983. Vol. 48. P. 147–160.

Dunleavy P., Margetts H., Bastow S., Tinkler J. New Public Management Is Dead—Long Live Digital-Era Governance // J. of Public Administration Research and Theory. 2006. Vol. 16, № 3. P. 467–494.

Edgerton D. The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900. Oxford Univ. Press, N. Y., 2011.

Edwards P. M. The Closed World: Computers and the Politics of Discourse in Cold War America. The MIT Press, Cambridge, Mass., 1986.

Fogel R. Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History. The Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore, 1964.

Fountain J.E. Building the Virtual State: Information Technology and Institutional Change. Brookings Institution Press, Washington, D. C., 2001.

Gerovitch S. From Newspeak to Cyberspeak. A History of the Soviet Cybernetics. The MIT Press, Cambridge, Mass., 2002.

Heeks R. Most eGovernment-for-Development Projects Fail: How Can Risks be Reduced? // IDPM i-Government Working Paper № 14. 2003. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/index.htm. (дата обращения: 07.07.2013).

Kettle D. E. The Global Revolution in Public Management: Driving Themes, Missing Links // Management Sciences. 1997. Vol. 40. P. 40–55.

Kraemer K. L., King J. L. Information Technology and Administrative Reform: Will E-Government Be Different // Intern. J. of Electronic Government Research. 2005. Vol. 2, № 1. P. 1–20.

Kundra V. Making Government Work, Closing the Gap. Remarks by Vivek Kundra, Federal Chief Information Officer at Evans School of Public Affairs at the University of Washington in Seattle, WA on March 4. 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cio.gov/pages.cfm/page/Making-Government-Work-Closing-the-Gap (дата обращения: 01.07.13).

Leavitt H. J., Whisler T. L. Management in the 1980’s’ // Harvard Business Rev. 1958. Vol. 36. P. 41–48.

Markoff J. What the Dormouse Said: How the Sixties Counterculture Shaped the Personal Computer Industry. Penguin Books, L., 2006.

Meyer J. W., Rowan B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony // The American J. of Sociology. 1977. Vol. 83, № 2. P. 340–363.

Moe R. C. The "Reinventing Government" Exercise: Misinterpreting the Problem, Misjudging the Consequences // Public Administration Rev. 1994. Vol. 54, № 2. P. 111–122.

Morozov E. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. PublicAffairs, N. Y., 2013.

Pfaffenberger B. The Social Meaning of Personal Computer: or, Why the Personal Computer Revolution was No Revolution // Antropological Quarterly. 1988. Vol. 61? № 1. P. 39–47.

Samier E. Toward a Weberian Public Administration: The Infinite Web of History, Values and Authority in Administrative Mentalities // Halduskultuur. 2005. Vol. 6. P. 60–93.

Tkacz N. ‘Openness’ is the New Magic Word in Politics – but Should Governments Really Be Run like Wikipedia? // Aeon, 28 Jan. 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.aeonmagazine.com/world-views/nathaniel-tkacz-open-source-government (дата обращения: 01.04.2013).

Turner F. From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism. Univ. of Chicago Press, Chicago, 2008.

United Nations Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-Government Survey 2012: E-Government for the People [Электронный ресурс]. URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan048065.pdf (дата обращения: 01.07.13).

West D. M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance. Princeton Univ. Press, Princeton, 2007.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки