Концепт великодержавия на службе возрожденного казачества

Александр Андреевич Каменцев

Аннотация


Для большей части современных казаков идея великодержавности является центральной для их самоидентификации, выстраиваясь в схему: возрождение казачества способствует возрождению России как великой державы, потерявшей этот статус в результате распада СССР. Значительная часть неоказаков с начала 1990-х определяли свою суть через идею служения Отечеству, которое по умолчанию должно быть великим, подразумевая военно-политическую мощь. В то же время часть казачьих националистов отрицательно относились к обязательному привлечению их к госслужбе, выступая только за этнокультурное возрождение с возможным получением автономии и критикуя имперские великодержавные устремления другой части казачества. Однако именно модель государственного патриотизма оказалась наиболее устойчивой, поддержанной властью и доминирующей в публичном дискурсе.

Ключевые слова


возрождение казачества; великодержавие; коллективная память; геноцид казаков; политика памяти; виктимный нарратив; героический нарратив

Полный текст:

Без имени

Литература


Бурмагин А. Г. От Кубанского казачьего клуба к Кубанской казачьей раде. Краткая история начала возрождения кубанского казачества 1989–1992 годы. Краснодар : Пульс-Софт, 2009.

Венков А. В. Геноцид, голодомор и другие ужасы в истории «казацкого народа» // Новое прошлое. 2018. № 1.

Интервью автора с В. П. Громовым. 08.10.2022 г.

Интервью автора с В. П. Мелиховым. 03.04.2023 г.

Каменцев А. А. Возрождение казачества и красно-белая память // Россия-XXI. 2024. № 3. Принята к публикации.

Концепция реализации государственной политики в отношении казачества на территории Ростовской области от 06.12.2012. URL: https://www.donland.ru/documents/5046/ (дата обращения: 15.12.2023).

Маркедонов С. М. Казачество: проблема становления // Полития. 1999. № 1 (11). С. 140–149.

Миллер А. И. Политика памяти в южных регионах России (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края) // Политика памяти в России – региональное измерение : коллектив. моногр. / под ред. А. И. Миллера, О. Ю. Малиновой, Д. В. Ефременко. М. : Ин-т науч. информации по обществ. наукам РАН, 2023.

Бондаренко М. Каждый атаман остался при своей правде // Независимая газета. 03.10.2005. URL: https://www.ng.ru/regions/2005-10-03/13_ataman.html (дата обращения: 19.09.2023).

Новочеркасск.net. 13.09.2005. URL: https://novocherkassk.net/press/lavochka/2005/09/30964-pamyatnik (дата обращения: 19.09.2023).

Озеров А. А., Киблицкий А. Г. История современного донского казачества. Исследования и документы. Ростов н/Д : Ростиздат, 2000.

Официальный телеграм-канал губернатора Запорожской области Евгения Балицкого. URL: https://t.me/BalitskyEV/3765 (дата обращения: 28.08.2024).

Рвачева О. В. Возрождение казачества юга России в конце ХХ – начале XXI века. Волгоград : Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2021.

Рвачева О. В. Возрождение казачества на юге России в советский период (середина 1920-х – начало 1940-х гг.) и в постсоветский период (1990–2000-е гг.): историко-сравнительный анализ : дис. д-ра ист. наук. Волгоград, 2022.

Таболина Т. В. Казаки. Драма возрождения, 1980–1990-е годы. М. : Изд-во ИЭА РАН, 1999.

Якимов В. А. Российское казачество в общественно-политических процессах на постсоветском пространстве : дис. … канд. ист. н., СПб, 2017.

Brubaker R. Ethnicity without Groups. Cambridge : Mass., 2004.

Skinner B. Identity Formation in the Russian Cossack Revival // Europe-Asia Studies. 1994. № 6. P. 1017–1037.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2024 Александр Андреевич Каменцев