К проблеме концептуализации остракизма как механизма сохранения традиции (кейсы Л. Н. Толстого и А. В. Кураева*)

Екатерина Николаевна Гудилина

Аннотация


В статье выявляется связь между традицией и остракизмом как механизмом ее поддержания и сохранения. Достаточно стабильное идейно-смысловое, сакрализированное ядро традиции всегда несет в себе потенциальную возможность активизации остракизма как охранительной реакции социальной системы на критику традиции или на попытку ее изменения или ликвидации. На примере кейсов Л. Н. Толстого и А. В. Кураева* анализируются этапы зарождения и эскалации ценностного конфликта, связанного с противопоставлением между личностью и традицией в лице религии и государства. Отмечается ряд особенностей остракизма как социальной практики, что позволит не только сравнивать аналогичные кейсы, но и прогнозировать их возникновение и предлагать технологии управления ими.


Ключевые слова


традиция; идейно-смысловое ядро; остракизм; консервативный поворот; религия; церковь; Л. Н. Толстой; А. В. Кураев*

Полный текст:

Без имени

Литература


Басинский П. В. Лев Толстой – свободный человек. М. : Молодая гвардия, 2022.

Бойкина Е. Э., Чиркина Р. В. Социальный остракизм: современное состояние проблемы, методология и методы исследования // Психология и право. 2020. Т. 10, № 1. С. 152–170. DOI 10.17759/psylaw.2020100114.

Гирц К. Интерпретация культур. М. : РОССПЭН, 2004.

Гофман А. Б. От какого наследства мы не отказываемся? Социокультурные традиции и инновации в России на рубеже XX–XXI веков // Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / под ред. А. Б. Гофмана. М. : Рос. полит. энцикл.(РОССПЭН), 2008. С. 9–62.

Кураев А. В. Запись в Живом журнале об А. Агейкине. URL: https://diak-kuraev.livejournal.com/2865603.html (дата обращения: 29.05.2024).

Определение Святейшего синода от 20–22 февраля 1901 года № 557, с посланием верным чадам Православной греко-российской церкви о графе Льве Толстом. URL: https://azbyka.ru/otechnik/sekty/po-povodu-otpadenija-ot-pravoslavnoj-tserkvi-grafa-lva-nikolaevicha-tolstogo/4 (дата обращения: 29.05.2024).

Ореханов Г. (протоиерей). Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы. М. : Эксмо, 2016.

Пантин В. И. Циклы и волны истории: природа, человек, общество, культура. М. : Полит. энцикл. (РОССПЕН), 2023.

Петров Г. И. Отлучение Льва Толстого от церкви. М. : Знание, 1978.

По поводу отпадения от православной церкви графа Льва Николаевича Толстого : сб. ст. «Миссионерского обозрения». СПб. : Изд. В. М. Скворцова, 1904.

Решение Епархиального суда г. Москвы по делу № 50-54-2020 о признании протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана. URL: http://moseparh.ru/reshenie-eparxialnogo-suda-g-moskvy-po-delu-50-54-2020.html (дата обращения: 29.05.2024).

Решение Епархиального суда г. Москвы по делу № 53-57-2021 заштатного клирика г. Москвы протодиакона Андрея Кураева. URL: http://moseparh.ru/reshenie-eparxialnogo-suda-g-moskvy-po-delu-53-57-2021.html (дата обращения: 29.05.2024).

Семененко И. С. Традиция и инновация как концепты политической науки и ориентиры политики развития: диалектика совместимости // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 45–65. DOI 10.17976/jpps/2023.05.04.

Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 54–76. DOI 10.17976/jpps/2021.05.05.

Список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента. URL: https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/942/spisok-lic-vypolnyayushih-funkcii-inostrannogo-agenta/ (дата обращения 29.05.2024).

Суворин А. С. Дневник. М. ; Пг. : Изд-во Л. Д. Френкель, 1923.

Уведомление Епархиального суда г. Москвы № 274 от 3 апреля 2021 года протодиакону Андрею Кураеву. URL: http://moseparh.ru/uvedomlenie-eparxialnogo-suda-g-moskvy-274-ot-3-aprelya-2021.html (дата обращения: 29.05.2024).

Узланер Д. Конец «проправославного консенсуса»: религия как новый раскол российского общества // Новое лит. обозрение. 2020. № 3. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/163_nlo_3_2020/article/22227/ (дата обращения 29.05.2024).

Указ № У-02/49 от 29 апреля 2020 года протодиакону Андрею Кураеву. URL: http://moseparh.ru/ukaz-zashtatnomu-kliriku-goroda-moskvy-protodiakonu-andreyu-kuraevu.html (дата обращения: 29.05.2024).

Указ № У-02/69 от 28 апреля 2023 года протодиакону Андрею Кураеву. URL: http://moseparh.ru/ukaz-u-0269-ot-28-aprelya-2023.html (дата обращения: 29.05.2024).

Шмитт К. Понятие политического // Социология власти. 2011. № 8. С. 173–190.

Щербинина Н. Г., Аванесова Е. Г. Традиционный элемент политической культуры России: конституирование православных основ // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2023. № 75. С. 289–299. doi 10.17223/1998863Х/75/24.

Lipset S. M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives / ed. by S. M. Lipset, S. Rokkan. N. Y. : Free Press, 1967. P. 1–64.

Robinson P. Russia’s emergence as an international conservative power // Russia in Global Affairs. 2020. Vol. 18, № 1. P. 10–37. DOI 10.31278/1810-6374-2020-18-1-10-37.

Shils E. Tradition. Chicago : The University of Chicago Press, 1983.

Stepanova E. A. “Everything good against everything bad”: traditional values in the search for new Russian national idea // Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik. 2022. Vol. 7(1). P. 97–118. DOI 10.1007/s41682-022-00123-2.

Streib H., Gennerich C. Jugend und Religion. Bestandsaufnahmen, Analysen und Fallstudien zur Religiosität Jugendlicher. Jugendforschung. Weinheim : Juventa, 2011.

The invention of tradition / Eds. by E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge : Cambridge University Press, 1983.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2024 Екатерина Николаевна Гудилина