Феноменология – «теневой кабинет» философии науки?

Надежда Васильевна Бряник

Аннотация


В статье ставится проблема  возможности рассмотрения феноменологии как оригинальной концепции в области философии науки.  Обосновывается равноправный статус феноменологии науки в ряду других течений неклассической философии науки. Рассматривается трактовка Э. Гуссерлем кризиса науки рубежа ХIХ–ХХ вв., а также новоевропейского типа научной рациональности. Раскрывается  его позиция в понимании предмета философии науки; приводятся аргументы,  позволяющие ему отождествлять философию науки с феноменологически понятыми психологией и теорией познания.

Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Гуссерль Э. Картезианские размышления / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. — СПб.: Наука, 1998.

Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология //

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994.

Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994.

Гуссерль Э. Логические исследования // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994.

Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994.

Печенкин А. А. Вводные замечания // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. М., 1996.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки