Память о войнах и «войны памяти» в современных memory studies: основные подходы к изучению и ключевые акторы

Роман Юрьевич Батищев

Аннотация


В статье анализируются основные подходы к рассмотрению памяти о войнах, сложившиеся в отечественных и зарубежных научных исследованиях. Предпринимается попытка выстроить классификацию этих подходов, где критерием выступает выделение центрального актора, транслирующего образы военного прошлого, или признание множественности таких акторов. Рассматриваются особенности государства и различных негосударственных акторов в артикуляции памяти о войнах. Как итог, выделяются националь-
но-государственный подход, подход, обращающийся к понятию «народной памяти», и социально-акторный подход. Делается вывод, что в рамках социально-акторного подхода связь памяти о войне и «войн памяти» характеризуется наибольшей близостью и дает теоретико-методологические возможности для изучения категории «войны памяти».


Ключевые слова


память о войне; военные коммеморации; войны памяти; политика памяти; мнемонический актор; методология memory studies

Полный текст:

Без имени

Литература


Аникин Д. А. Память о Великой Отечественной войне как символический ресурс: особенности функционирования в религиозном сообществе // Studia Humanitatis. 2020. № 1.

Аникин Д. А., Яровая И. А. Политика памяти о Второй мировой войне в современной Франции: этнополитические факторы и партийные конфронтации // Власть. 2020. Т. 28, № 4. С. 131–137.

Батищев Р. Ю., Беляев Е. В., Линченко А. А. Русская Православная Церковь как актор современной политики памяти: дискурс канонизации // Studia Humanitatis. 2018. № 1.

Малинова О. Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философии и социологии политики). 2017. № 4 (87). С. 6–22.

Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собр. соч. : в 12 т. / пер. с фр. под ред. В. Н. Михайловского. Т. 6. Киев : издание Б. К. Фукса, 1902. С. 87–101.

Achugar M. What we remember: The construction of memory in military discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2008. 246 p. (Discourse Approaches to Politics, Society and Culture, issn 1569-9463; vol. 29). DOI: https://doi.org/10.1017/S0047404509990480.

Ashplant T. G. War commemoration in Western Europe: changing meanings, divisive loyalties, unheard voices // The politics of war memory and commemoration / ed. by T. G. Ashplant, G. Dawson, M. Roper. L. ; N. Y. : Routledge, 2000. Р. 263–273.

Ashplant T. G., Dawson G., Roper M. Framing the issues. The politics of war memory and commemoration: contexts, structures and dynamics // The politics of war memory and commemoration / ed. by T. G. Ashplant, G. Dawson, M. Roper. L. ; N. Y. : Routledge, 2000. Р. 1–87.

Courteaux O. General de Gaulle and the Second World War: Constructing a French Narrative // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Natalia Starostina (ed). Cambridge Scholars Publishing, 2015. Р. 3–23.

Cultural Trauma and Collective Identity / Jeffrey C. Alexander, Ron Eyerman, Bernhard Giesen, Neil J. Smelser, and Piotr Sztompka. Berkeley, CA ; London, UK : University of California Press, 2004. 314 p.

Danilova N. The politics of war commemoration in the UK and Russia. UK : Palgrave Macmillan Memory Studies, 2015. 272 p.

Edwards S. Allies in Memory. World War II and the Politics of Transatlantic Commemoration, 1941–2001. Cambridge University Press, 2015. 314 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139696999.

Edwards S. Commemoration and Consumption in Normandy, 1945–1994 // War memory and popular culture: essays on modes of remembrance and commemoration / ed. by M. Keren, H. H. Herwig. Jefferson, North Carolina ; L. : McFarland, 2009. Р. 76–92.

Hobsbawm E. Introduction: inventing traditions // The Invention of Tradition / E. Hobsbawm, T. Ranger (eds). L. : Cambridge University Press, 1983. Р. 1–15.

Hutton P. H. Preface. Pioneering Scholarship on the Uses of Mythology in the Remembrance of Modern Wars // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Natalia Starostina (ed). Cambridge Scholars Publishing, 2015. Р. 11–27.

Keren M. Introduction // War memory and popular culture: essays on modes of remembrance and commemoration / ed. by Michael Keren and Holger H. Herwig. Jefferson, North Carolina and London : McFarland, 2009. Р. 1–9.

Linchenko A., Anikin D. The Political Uses of the Past in Modern Russia: the Images of the October Revolution 1917 in the Politics of Memory of Russian Parties // European Politics and Society. 2020. Т. 21, № 3. Р. 356–370. DOI: 10.1080/23745118.2019.1645430.

Moss G. L. Fallen soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars. Oxford ; N. Y. : Oxford University Press, 1990. 276 p.

Peace R. Contested Narratives in the United States over the Contra War (Nicaragua, 1980s) // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Natalia Starostina (ed). Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 63–85.

Popular Memory Group Popular memory: theory, politics, method // Making Histories: Studies in History-Writing and Politic. L. : Routledge, 1982. P. 205–252.

Scates B. C. Manufacturing Memory at Gallipoli // War memory and popular culture: essays on modes of remembrance and commemoration / ed. by M. Keren, H. H. Herwig. Jefferson, North Carolina ; L. : McFarland, 2009. P. 57–76.

Starostina N. Introduction // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Natalia Starostina (ed). Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 27–42.

Thompson A. Anzac Memories: Living with the Legend. Melbourne : Monash University Publishing, 1994. 424 p.

Winter J. Notes on the Memory Boom: War, Remembrance and the Uses of the Past // Memory, trauma and world politics: reflections on the relationships between past and present / ed. by Duncan Bell. Palgrave Macmillan, 2006. P. 54–74.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2021 Роман Юрьевич Батищев