Теория модерности: очерк проблемного поля
Аннотация
В статье рассматривается формирование проблематики теории модерности, демонстрируется эволюция теории модерности от философии истории через фундаментальные онтологии и социальные науки к междисциплинарной теории плюральных модерностей.
Полный текст:
НеозаглавленЛитература
Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера. М., 2003.
Капустин Б. Г. Современность как предмет политической теории. М., 2001.
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М., 2007.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2008.
Eisenstadt, Sh. N. The Civilizational Dimension of Modernity. Modernity as a Distinct Civilization // Intern. Sociology. 16 (3). 2001. P. 320–340.
Koselleck R. Modernity and the planes of historicity // Economy and Society 10 : 2 1981. P. 166–183.
Koselleck R. The Eighteenth century and the Beginning of Modernity // The Practice of Conceptual History. Timing History, Spacing Concepts / tr. by T. S. Presner. Stanford, 2002. P. 154–169.
Taylor C. Hegel and Modern Society. Cambridge, 1979.
Therborn G. Entangled Modernities // European J. of Social Theory. 6 (3). 2003. P. 293–305.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки