Империя на пике развития: специфика взаимосвязи основных направлений экспансии
Аннотация
Статья является попыткой ответить на вопрос, много раз звучавший в научных и публицистических статьях: отчего в современной России и постсоветских странах существуют только отдельные выдающиеся деятели науки, литературы и искусства, но нет сформированной системной среды, порождающей целую совокупность великих представителей наук и искусств, оказывающих значительное влияние на развитие соответствующих глобальных процессов. Используются феноменологический и компаративный методы исследования. Исследуется феномен взаимосвязи основных направлений геополитической экспансии имперских акторов. Рассматривается специфика основных геополитических пространств Российской империи, Нидерландов периода их золотого века и современных США. Вывод статьи: системный расцвет наук и искусств присущ только империи как форме системной организации геополитических пространств.
Ключевые слова
Полный текст:
Без имениЛитература
Алеврас Н. Н. Русская историография XIX – начала XX века: лекции по истории исторической науки. Челябинск, 2013.
Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство : пер. с англ. М., 2010.
Дэвидс К. 450 лет лидерства: Технологический расцвет Голландии в XIV–XVIII вв. и что за ним последовало : пер. с англ. [А. Гришин, Ю. Бронникова, Н. Мезин, Б. Зуев, И. Тулина ; под ред. К. Ахметова]. М., 2019.
Ермичев А. А. Революция и золотой век русской философии // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2018. Т. 19, № 1. С. 211–223.
Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном и бытовом значении / под общ. ред. П. П. Семенова. Т. 1–12. СПб. ; М., 1881–1885.
История России в XIX веке. Издание Т-ва Бр. А. и И. Гранат и К°. Т. 1–9. 1907–1911.
Комлева Н. А. Геополитическое пространство как текст : [электронное научное издание] // Альманах Пространство и Время. 2015. Т. 10, вып. 1. URL: http://j-spacetime.com/actual%20content/t10v1/2227-9490e-aprovr_e-ast10-1.2015.92.php (дата обращения: 22.10.2019).
Комлева Н. А. Художественный текст и политический анекдот как индикаторы полноты освоения геополитического пространства // Вестник Московского государственного областного университета: [электронный журнал]. 2016. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/729 (дата обращения: 01.10.2019). DOI: 10.18384/2224-0209-2016-1-729.
Левин К. Динамическая психология: Избранные труды / под общ. ред. Д. А. Леонтьева, Е. Ю. Патяевой. М., 2001.
Милютин Д. А. Критическое исследование значения военной географии и военной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.whiteworld.ru/rubriki/000102/002/01010506.htm (дата обращения: 22.10.2019).
Назарбаев Н. А. Семь граней Великой степи [Электронный ресурс]. URL: https://ru.sputniknews.kz/culture/20181121/8168170/statya-nazarbaev-ruhani-zhangyru.html (дата обращения: 19.10.2019).
Павлов А. Т. Философское образование в Российской империи. М., 2017.
Панасенко Ю. А. Русское искусство XIX века. М., 2013.
Пржевальский Н. М. Монголия и страна тангутов: Трехлетнее путешествие в Восточной нагорной Азии / под ред. и со вступ. ст. Э. М. Мурзаева. М., 1946.
Пушкин А. С. Фрагмент письма к П. А. Вяземскому, ноябрь 1825 г. // А. С. Пушкин. Собр. соч.: в 10 т. Т. 9 : Письма 1815–1830. М., 1959–1962.
Ратцель Ф. Политическая география. Народоведение. Гл. 1 : Государство как организм, тесно связанный с землей // Геополитика : хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. СПб., 2007. С. 15–36.
Рахимова М. В. О популярной культуре США // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/4/Rakhimova/ (дата обращения: 19.09.2019).
Уткин А. И. Подъем и падение Запада. М., 2008.
Яковкина Н. И. История русской культуры XIX в. СПб., 2002.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2020 Наталья Александровна Комлева