Онтологический статус идеологии в современности

Алексей Валерьевич Логинов

Аннотация


В статье анализируется влияние идеологии на процесс социального воспроизводства. В рамках статьи идеология рассматривается в двух смыслах – как политический дискурс обществ эпохи модерн (А. Гоулднер) и как средство самоописания социальных систем (Н. Луман). В заключение типы идеологий выстраиваются в корреляции с типами обществ.

Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Барт Р. Мифологии. М., 1996.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.

Бурдье П. Политическая онтология М. Хайдеггера. М., 2003.

Кемеров В. Социальный хронотоп – проблема мировоззрения и методологии // Социемы. Екатеринбург. 2006. № 12.

Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества // Социо-логос. М., 1991.

Луман Н. Теория общества // Теория общества : сб. статей. М., 2000.

Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994.

Меньшиков А. Современная социология и/или социология Современности? // Логос. 2008. № 6. С. 50.

Элиас, Н. Общество индивидов. М., 2001.

Eagleton T. Ideology: an Introduction. L.; N. Y., 1991.

Geuss R. The Idea of Critical Theory. Cambridge, 1981.

Gouldner A. The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins, Grammar and Future of Ideology. L., 1976.

Seliger M. Ideology and Politics. L., 1976.

Thompson J. B. Studies in the theory of Ideology. Los Angeles, 1984.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки