Диалогический дискурс карнавального смеха в трактовке М. М. Бахтина
Аннотация
Рассматриваются коммуникативные аспекты карнавального смеха в представлении русского мыслителя М. М. Бахтина. Творчество Рабле в качестве объекта изучения Бахтин избрал для подтверждения ранее вызревших идей о диалогичности и амбивалентности культуры. В статье выявлено несколько типов коммуникативных отношений, присутствующих в той или иной степени в бахтинской интерпретации карнавального смеха. Это диалог внутриличностный и межличностный, диалог социальный и человека с Богом. Отмечена плодотворность применения бахтинской концепции смеховой культуры для изучения коммуникативных процессов.
Полный текст:
НеозаглавленЛитература
Афанасьев А., Василенко И. Смех и рациональность // Докса. 2004. № 5 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://philosophy.ua/ua/lib/regular/doxa/?doc:int=128.
См., напр.: Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972; Он же. Из записей 1970–1971 годов // Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 338–339.
См.: Паньков Н. М. М. Бахтин: Ранняя версия концепции карнавала // Вопр. литературы. 1997. № 5. С. 119–120.
Там же. С. 91.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1990. С. 6–7.
Пинский Л. Е. Отзыв о книге М. М. Бахтина «Творчество Рабле и проблема народной культуры Средневековья и Ренессанса» // М. М. Бахтин. Pro et contra: В 2 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 393.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. С. 17.
См.: Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.; Жуковский, 2003.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. С. 88.
Гуревич А. Я. Смех в народной культуре Средневековья // Вопр. литературы. 1966. № 6. С. 209.
Баткин Л. М. Смех Панурга и философия культуры // М. М. Бахтин. Pro et contra. Т. 1. С. 403, 408.
Аверинцев С. С. Бахтин, смех, христианская культура // Там же. С. 475.
Аверинцев С. С. Бахтин и русское отношение к смеху // От мифа к литературе: Сб. в честь 75-летия Е. М. Мелетинского. М., 1993. С. 342.
См. напр.: Борискин В. М. Религия и свободомыслие в системе художественного мировоззрения Ф. Рабле // М. М. Бахтин: эстетическое наследие и современность. Саранск, 1992; Емельянов Б. В. Михаил Михайлович Бахтин // Емельянов Б. В. Три века русской философии: русская философия ХХ века. Екатеринбург, 2003; Липовецкий М., Сандомирская И. Как не «завершить» Бахтина? // НЛО. 2006. № 79; Попова И. Л. «Лексический карнавал» Франсуа Рабле: книга М. М. Бахтина и франко-немецкие методологические споры 1910–1920 годов // Там же.
Косиков Г. К. От «вненаходимости» к «бунту» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.libfl.ru/mimesis/index.html
Тамарченко Н. Д. «Эстетика словесного творчества» Бахтина и русская религиозная философия. М., 2001. С. 76.
Гаспаров М. Л. История литературы как творчество и исследование: случай Бахтина // Русская литература ХХ–XXI веков: проблемы теории и методологии изучения: Материалы Международ. научн. конф. М., 2004. С. 9.
Бабкина Я. С. Идеи М. М. Бахтина в контексте православной мистики и догматики // М. М. Бахтин: эстетическое наследие и современность. Саранск, 1992. С. 323.
Бахтин М. М. К переработке книги о Достоевском // Эстетика словесного творчества. С. 308.
См.: Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. С. 246.
См.: Гаспаров М. Л. История литературы как творчество и исследование: случай Бахтина.
Бочаров С. Бахтин-филолог: Книга о Достоевском // Вопр. лит. 2006. № 2. С. 50.
Бахтин М. М. Из записей 1970–1971 годов // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества, М., 1979. С. 338–339.
См., напр.: М. М. Бахтин Pro et contra.
См.: Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л., 1984.
См.: Кристева Ю. Разрушение поэтики. М., 2000.
Тюпа В. И. Бахтин как парадигма мышления // Дискурс. 1996. № 1 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://metlit.nm.ru/materials/communic/bkakpar.html.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки