Философские основания идеологии социальной работы
Аннотация
Полный текст:
НеозаглавленЛитература
См.: Леонтович В. В. История либерализма в России, 1762–1914. М., 1995. С. 2.
Франк С. «De Profundis» // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 487–488.
См.: Вехи. Из глубины. С.19, 197; Чаянов А. Н. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии (1920) // Утопия и антиутопия ХХ века. М., 1990. С. 1697.
Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 96.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П. С. Гуревича. М., 1992. С. 76.
См.: Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1963–1966. Т. 4. (2). С. 139.
Там же. С. 140.
См.: Там же. С. 233.
Философия Канта и современность. М., 1974. С. 157.
Кант. И. Сочинения. T. 4 (2). С. 240.
См.: Сэндел М. Дж. Либерализм и пределы справедливости // Современный либерализм / Пер. с англ. Л. Б. Макеевой. М., 1998. С. 191.
Кант И. Критика практического разума // Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1965. Т. 4 (1).
Сэндел М. Дж. Либерализм и пределы справедливости. С. 201.
Швейцер А. Культура и этика. М., 1973. С. 190.
Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000. С. 170–171.
Там же. С. 174 (здесь П. И. Новгородцев приводит слова Вл. Соловьева).
Гегель Г. В. Философия права. М., 1990. С. 57.
Там же. С. 289.
Там же. С. 284.
См.: Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
Кимлика У. Либеральное равенство // Современный либерализм. С. 140.
Ролз Дж. Теория справедливости. С. 67, 223, 267.
Кимлика У. Либеральное равенство. С. 153.
См.: Ролз Дж. Теория справедливости. С. 267.
См.: Белл Д. Культурные противоречия капитализма (фрагмент из книги) // Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения / Редкол: А. А. Гусейнов и др. М., 1990. С. 243–255. Подробный анализ аргументов Белла в его полемике с Ролзом представлен в работе: Оганесян А. К. Равенство и справедливость: (Концепция Д. Роулса и Д. Белла) // Этическая мысль. С. 214–229.
См.: Белл Д. Культурные противоречия капитализма. С. 222.
Там же. С. 223.
Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв.: В 3 т. М., 1979. С. 16.
Ершов Ю. Г. Философия права: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1997. С. 75.
Розанваллон П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. М., 1997. С.12–13.
См.: Кимлика У. Либеральное равенство. С. 180.
Цит. по: Там же. С. 181.
Цит. по: Там же. С. 183.
См.: Там же. С. 184.
Классификация подходов к профессионализации представлена у Е. Ярской-Смирновой. См.: Ярская-Смирнова Е. Р. Профессионализация социальной работы в России в 1990 гг. // Профессионализация социальной работы. Архангельск, 2001.
Обучение практики социальной работы: Международный опыт и перспективы / Под общ. ред. М. Доэла и С. Шардлоу; Пер. с англ. под ред. Ю. Б. Шапиро. М., 1997. С. 10–11.
Шанин Т. Социальная работа: идеология профессионализма // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2, № 3. С. 313.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки