Культура в международных отношениях: дипломатия, безопасность, конфликт

Ксения Михайловна Табаринцева-Романова

Аннотация


Статья посвящена рассмотрению изменения роли культуры на современном этапе развития международных отношений сквозь призму понятия «мягкая сила». Исследуемые трансформации концепта культуры были рассмотрены на основе анализа документов и деятельности Европейского союза. Выделяются основные приоритеты ЕС в развитии международных культурных отношений. Далее, исходя из мировых политических тенденций и общей геополитической ситуации, автор анализирует относительно новые структурные элементы концепта культуры, а именно: культурная безопасность, культурный конфликт, культурная война. Делается вывод о том, что культура становится гибридным конструктом, а «мягкая сила» становится не только инструментом внешнего воздействия и «продвижения» государства на международной арене, но и приобретает «оборонительные» функции.

Ключевые слова: культурная безопасность, культурный конфликт, «мягкая сила», публичная дипломатия, ЕС.


Полный текст:

Без имени

Литература


Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.

Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

Вакасова М. В. Влияние миграции на культурную безопасность в рамках исследований парижской и копенгагенской школ безопасности // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. № 37. С. 19–23.

Голобородько А. Ю. Культурная безопасность: содержание, ресурсы, инструментарий обеспечения // Сравнительная политика. 2015. Т. 6, № 4(21). С. 10–19.

Кочетков В. В., Максимов И. В. Генезис явления культурных войн в международных отношениях и перспективы его развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12 : Полит. науки. 2013. № 4. С. 96–108.

Степанянц М. Культура как гарант российской безопасности // Вопр. философии. 2012. № 1. С. 3–13.

Табаринцева-Романова К. М. Эволюционные изменения концептов: «мягкая сила», культурная политика и внешнеполитический имидж // Дневник АШПИ. 2017. № 33. С. 21–25.

Узлова Н. В. Культурная безопасность как один из факторов устойчивого развития // Общество: философия, история, культура. 2016. № 12. С. 164–166.

Шевченко И. В. К вопросу операционализации понятия «культурная безопасность» // Современные исследования социальных проблем : электронный научный журнал. 2016. № 9(65) С. 198–212. URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/9481

Comment Nicolas Sarkozy va lancer sa candidature // Lexpress [Electronic resource]. URL: https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comment-nicolas-sarkozy-va-lancer-sa-candidature_1079171.html (accessed: 30.04.2018).

Council Conclusions on culture in the EU’s external relations with a focus on culture in development cooperation available [Electronic resource]. URL: http://www.cultureinexternalrelations.eu/cier-data/uploads/2016/12/ST_14443_2015_INIT_EN.pdf (accessed: 02.05.2018).

Culture Shock. A reader in modem cultural anthropology / Ed. by Ph. K. Bock. N. Y., 1970.

Firenze G7: rendere la cultura uno strumento di dialogo fra i popoli. le conclusioni del summit a palazzo pitti//Firenzepost [Electronic resource]. URL: https://www.firenzepost.it/2017/03/31/firenze-g7-rendere-la-cultura-uno-strumento-di-dialogo-fra-i-popoli-le-conclusioni-del-summit-a-palazzo-pitti/(accessed: 08.05.2018).

Huntington S. P. The Clash of Civilizations? // "Foreign Affairs". Vol. 72, № 3. Summer 1993. Р. 22–49.

La guerre culturelle aura-t-elle vraiment lieu? // Lavie [Electronic resource]. URL: http://www.lavie.fr/debats/chretiensendebats/la-guerre-culturelle-aura-t-elle-vraiment-lieu-06-09-2013-43788_431.php (accessed: 30.04.2018).

Marranci G. Multiculturalism, Islam and the clash of civilisations theory: rethinking Islamophobia // Culture and Religion: An Interdisciplinary Journal [Electronic resource]. URL: http://dx.doi.org/10.1080/0143830042000200373 (accessed: 30.03.2018).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Ксения Михайловна Табаринцева-Романова