Эстетика отношений между искусством, культурой, политикой Социальный поворот

Miodrag Suvakovic

Аннотация


В статье речь идет о проблеме значимого социального поворота во взаимоотношениях политики и искусства в современной ситуации. Важным результатом исследования стал вывод о том, что в постмодернизме отношение между политикой и искусством предполагается как  представление (перформанс) или как репрезентация искусства и политики в сфере культурных дискурсов и форм.  Сейчас это соотношение может быть определено трояко: как трансфер политики в искусство, как превращение политики в спектакль при помощи искусства и как  потенциальное поле вторжения критических, разрушительных практик в глобально-транзитивные  социальные процессы  перформирования форм жизни экспансивного неолиберального капитализма и его глобального кризиса.

Ключевые слова: взаимоотношения политики и искусства, социальный поворот, культурные дискурсы, формы жизни, культурные практики, репрезентации искусства и политики, трансфер политики в искусство, политика как спектакль, глобально-транзитивные процессы, неолиберальный капитализм, глобальный кризис, критические практики.

Полный текст:

Без имени

Литература


Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven, 2006.

Krečič J. Pogovor s filozofinjo Alenko Zupančič: Vse se politizira, ker se politika depolitizira (Interview with Philosopher Alenka Zupančič: Everything Is Politicised, Because Politics is Depoliticised). Delo. 2008. 21 June. P. 24‒25.

Mitchell W. J. T. ”War Is Over (If You Want It)”, in Cloning Terror / The War of Images, 9/11 to the Present, Chicago : The University of Chicago Press, 2011, 6.

Kautsky K. ”Teorije kriza” (Crisis theory), in Teorije sloma (Theories of Collapse) / eds. Branko Caratan, Rade Kalanj, Vjekoslav Mikecin. Zagreb, 1981. Р. 93.

Lukács G. Essays on Realism. Cambridge, 1980. P. 37–42.

Theodor W. Adorno, Aesthetic Theory. L. ; N. Y., 2002 (1970). 1.

Erjavec A. ”Introduction”, in Postmoderniosm and the Postsocialist Condition. Politiucized Art inder Late Socialism. Berkeley, 2003. Р. 18–20.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2016 Miodrag Suvakovic