Следование правилу и юридический язык: аргументы реализма и антиреализма

Антон Борисович Дидикин

Аннотация


Статья посвящена реконструкции основных подходов к интерпретации проблемы следования правилу в юридическом языке. Рассмотрены скептические аргументы о возможности проведения аналогии между высказываниями Л. Витгенштейна о проблеме следования правилу и практикой применения юридических правил, а также позиции реализма и антиреализма о сущности юридических правил и их интерпретации на практике. Обосновывается позиция о том, что прямое использование аргументов Л. Витгенштейна в юридическом языке по аналогии невозможно, однако его методологический подход для преодоления противоречий употребления юридических терминов полезен и необходим.

Ключевые слова: юридический язык, следование правилу, правило, правовая норма, интерпретация, значение термина.    


Полный текст:

Без имени

Литература


Бейкер Г. П., Хакер П. М. С. Скептицизм, правила и язык /под общ. ред. В. А. Суровцева. М., 2008.

Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Т. 1.

Грязнов А. Ф. «Скептический парадокс» и пути его преодоления // Вопр. философии. 1989. № 12. С. 140–151.

Дидикин А. Б., Оглезнев В. В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Новосибирск, 2012.

Кельзен Г. Причинность и вменение / пер. с англ. А. Б. Дидикина // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2015. Т. 9, вып. 2. С. 265–282.

Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / под общ. ред. В. А. Суровцева. Томск, 2005.

Ладов В. А. Иллюзия значения. Проблема следования правилу в аналитической философии. Томск, 2008.

Оглезнев В. В. Г. Л. А. Харт и формирование аналитической философии права. Томск, 2012.

Оглезнев В. В. Отменяемость и юридический язык: в защиту Г. Харта // Вестн. Томск. гос. ун-та. Серия «Философия, социология, политология». 2014. № 2. С. 161–169.

Сокулер З. А. Проблема «следования правилу» в творчестве Л. Витгенштейна и ее интерпретации // Современная аналитическая философия. Вып. 1. М., 1988.

Суровцев В. А., Ладов В. А. Витгенштейн и Крипке: следование правилу, скептический аргумент и точка зрения сообщества. Томск, 2008.

Харт Г. Понятие права / пер. с англ. Е. В. Афонасина, С. В. Моисеева, А. Б. Дидикина. СПб., 2007.

Bix B. Law, Language and Legal Determinacy. Clarendon Press, Oxford, 1993.

Dickson J. Interpretation and Coherence in Legal Reasoning (2005) // Stanford Encyclopedia of Philosophy [Electronic resource]. URL: www.plato.stanford.edu (accessed: 15.03.2015).

Langille B. Revolution without Foundation. The Grammar of Scepticism and Law // McGill Law Journal. 1988. Vol. 33. P. 451–505.

Marmor A. The Nature of Law (2001) // Stanford Encyclopedia of Philosophy [Electronic resource]. URL: www.plato.stanford.edu (accessed: 15.03.2015).

Patterson D. Law’s Pragmatism: Law as Practice and Narrative // Virginia Law Review. 1990. Vol. 76. 937.

Pears D. The False Prison. Oxford, Clarendon Press, 1988.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2015 Антон Борисович Дидикин