Методология исследования сексуальности: от З. Фрейда до М. Фуко

Ольга Анатольевна Пырьянова

Аннотация


В статье рассматриваются методологические основания исследования феномена сексуальности З. Фрейдом и М. Фуко. Философско-антропологическое понимание сексуальности Фрейдом фокусируется на ее витальности и уникальности, удерживаемой нормативностью. Фуко, принимая сексуальность в качестве неотделимой от субъекта сущности, встраивает ее в общий дискурсивный порядок, подчиняющий уникальное системе власти и знания.

Ключевые слова: дискурс, маскулинность, методология, сексуальность, феминность, З. Фрейд, М. Фуко.


Полный текст:

Без имени

Литература


МакНейр Б. Стриптиз-культура: секс, медиа и демократизация желания. Екатеринбург ; М., 2008.

Мишель Фуко. Ответы философа // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002.

Рыклин М. Сексуальность и власть: Антирепрессивная гипотеза Мишеля Фуко // Логос. 1994. № 5.

Фрейд З. Влечения и их судьба // Фрейд З. Основные психологические теории в психоанализе: Очерк истории психоанализа : сб. СПб., 1998.

Фрейд З. Три очерка по теории сексуальности // Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1990.

Фуко М. Воля к знанию. История сексуальности. Т. 1 // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.

Фуко М. Использование удовольствий. История сексуальности. Т. 2. Введение // Там же.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.

Фуко М. Я минималиста // Фуко М. Политика, философия, культура: интервью и другие работы Мишеля Фуко, 1977–1984. Лондон ; Нью-Йорк, 1988.

Alberts P. Foucault, Nature, and the Environment // A Companion to Foucault. Chichester, 2013.

Fayek A. Freud's Other Theory of Psychoanalysis: The Replacement for the Indelible Theory of Catharsis. Lanham, 2012.

Green A. I. Remembering Foucault: Queer Theory and Disciplinary Power // Sexualities. 2010. 13 (3).

Grimwood S.M.H. Some Foucauldian Perspectives on Issues in Human Sexuality // Theology and Sexuality. 2002. 8.

Halperin D.M. Is There a History of Sexuality? // History and Theory. 1989. 28 (3).

Hearn J. Sexualities Future, Present, Past… Towards Transsectionalities // Sexualities. 2008. 11.

Irrera O. Pleasure and transcendence of the self: Notes on ‘a dialogue too soon interrupted’ between Michel Foucault and Pierre Hadot // Philosophy and Social Criticism. 2010. 36 (10).

Koopman C. Genealogy as Critique: Foucault and the Problems of Modernity. Bloomington, Indianapolis, 2013.

Lear J. Freud. N. Y. ; L., 2005.

Peplau L. A., Garnets L. D. A New paradigm for understanding women’s sexuality and sexual orientation // Journal of Social Issues. 2000. 56 (2).

Pyyhtinen O., Tamminen S. We have never been only human: Foucault and Latour on the question of the anthropos // Anthropological Theory. 2011. 11 (2).

Richard A. Lynch Reading The History of Sexuality. Vol. 1 // A Companion to Foucault. Chichester, 2013.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2015 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки