Понятие онтологических обязательств в философии языка Р. Карнапа и У. Куайна

Дмитрий Владимирович Анкин

Аннотация


В статье проводится сопоставление онтологических следствий философии языка Р. Карнапа и философии языка У. Куайна. Исследуется понятие онтологических обязательств, зависимость данного понятия как от общей методологии «лингвистического поворота», так и от индивидуальных особенностей трактовки семантики и онтологии у каждого из авторов. Показывается различное понимание отношений между наукой и философией. Делается попытка выявления преимуществ каждой из рассматриваемых философий языка.

Ключевые   слова: лингвистический поворот, онтологические обязательства, философия языка, Р. Карнап, У. Куайн, референция, семантика, онтология.


Полный текст:

Без имени

Литература


Драгалина-Черная Е. Г. Онтологии для ∀беляра и ∃лоизы. М., 2012.

Дэвидсон Д. Истина и интерпретация. М., 2003.

Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Значение и необходимость. М., 1959.

Куайн У. Две догмы эмпиризма // Слово и объект : пер. с англ. М., 2000.

Куайн У. Преследуя истину. М., 2014.

Макеева Л. Б. Язык, онтология и реализм. М., 2011.

Смирнов В. А. Логические методы анализа научного знания. М., 2002.

Хинтикка Я. Проблема истины в современной философии // Вопр. философии. 1996. № 9.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки