Стратегии концептуализации «суверенитета» в заявлениях США и Аргентины по вопросу о соответствии провозглашения независимости Косово международному праву

Мария Олеговна Гузикова

Аннотация


В статье анализируются варианты концептуализации понятия «суверенитет», представленные в ходе обсуждения Международным судом ООН вопроса о независимости Республики Косово в письменных заявлениях США и Аргентины. Методология анализа соответствует схеме, предложенной Майклом Фриденом для изучения политических идеологий. В статье делается вывод, что данная методология может быть с успехом применена при лингвистическом изучении идеологических текстов и изучении механизмов концептуализации политических понятий.

Ключевые слова: суверенитет, Косово, концептуальный анализ, концепт, Майкл Фриден.


Полный текст:

Без имени

Литература


Нестеров А. Г., Гузикова М. О. Обсуждение вопроса о Косово в Международном суде ООН (2008 – 1010): концепт термина «суверенитет» // Изв. Урал. федер. ун-та. Серия 3 : Обществ. науки. 2013. № 5 (122). С. 59–67.

Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (Request for Advisory Opinion). [Электронный ресурс]. URL: http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&k=21&case=141&code=kos&p3=0 (дата обращения: 30.07.2014).

US written statement [Электронный ресурс]. URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15640.pdfhttp://www.icj-cij.org/docket/files/141/15640.pdf (дата обращения: 30.07.2014).

Argentina written statement [Электронный ресурс]. URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15666.pdf (дата обращения: 30.07.2014).

Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford UP, 1996.

Freeden M. Ideology: a Very Short Introduction. Oxford: Oxford UP, 2003.

Krasner S. D. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton: Princeton UP, 1999.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки